TMK 300. Madde
(1) Tanıyanın dava hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde tanımanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer.
(2) İlgililerin dava hakkı, davacının tanımayı ve tanıyanın çocuğun babası olamayacağını öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde tanımanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer.
(3) Çocuğun dava hakkı, ergin olmasından başlayarak bir yıl geçmekle düşer.
(4) Yukarıdaki süreler geçtiği hâlde gecikmeyi haklı kılan sebep varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir.
TMK 300. Madde Gerekçesi
Maddenin ilk üçfıkrası, içerik itibarıyla, İsviçre Medenî Kanununun 260c maddesinin ilk iki fıkrasının büyük oranda aynısıdır. Madde, tanımanın iptali davasının tâ bi olduğu hak düşürücüsüreleri düzenlemektedir. Birinci fıkrada, tanıyanın iptal davasıaçma hakkının yanılma ve ya aldatmanın öğrenildiği ve ya korkunun etkisinin ortadan kalktığıtarihten başlayarak bir yıl ve herhâ lde tanımanın üzerinden beşyıl geçmekle düşeceği hükme bağlanmıştır. İkinci fıkrada, ilgililerin davasıhakkının hak düşürücüsüreleri yine bir ve beşyıl olarak düzenlenmiş; bir yıllık sürenin davacının tanımayı ve tanıyanın çocuğun babasıolamayacağını 62 öğrendiği tarihten, beşyıllık sürenin ise yine tanıma tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. Üçüncüfıkrada çocuğun dava hakkının ergin olmasından başlayarak bir yıl geçmekle düşeceği hüküm altına alınmıştır. Son fıkrada ise, hak düşürücüsüreler geçtiği hâ lde davanın haklıbir sebeple açılamıyor olmasıdurumu için, haklısebebin ortadan kalktığıtarihten itibaren bir aylık ek süre tanınmaktadır. İsviçre Medenî Kanununun bu hükmünükarşılayan 260c maddesinin son fıkra hükmünde ise herhangi bir ek süreden söz edilmemektedir. Maddede, haklısebep ortadan kalktıktan sonra davanın ne zamana kadar açılabileceğinin kanunda açıkça düzenlenmesi gerektiğinden hareketle, bir aylık bir süre belirlenmesi uygun görülmüştür.