TMK 190. Madde Gerekçesi

Yürürlükteki Kanunun 156 ncı maddesini karşılamaktadır. Madde 1984 tarihli Öntasarı 153 üncü maddeden yararlanılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır. Ancak madde kaleme alınırken, İsviçre Medenî Kanununun 174 üncü madde hükmügöz önünde tutulmak suretiyle kısmen değiştirilmiştir. Bu anlamda olmak üzere 1984 tarihli Öntasarıdan farklı olarak “Eşlerden birinin evlilik birliğini temsil yetkisini kötüye kullanması” yerine “Eşlerden biri birliği temsil yetkisini aşar” ibaresine yer verilmiştir. Öte yandan 1984 tarihli Öntasarıda kullanılan “ve ya bu yetkisini kullanma gücünden yoksun bulunmasıhâ linde” yerine “ve ya bu yetkiyi kullanmada yetersiz kalırsa” ibaresi amacıdaha iyi ifade etmesi yönünden tercih edilmiştir. Yürürlükteki Kanunda madde, kadının temsil yetkisinin nez’i (kaldırılması) açısından düzenlenmiştir. Maddede ise temsil yetkisi her iki eş açısından eşit olarak düzenlendiği cihetle, temsil yetkisinin kaldırılmasıve ya sınırlanması her iki eş açısından ancak hâ kimden karar alınmasına bağlıdır. Hâ kimin böyle bir karar vermesi için, temsil yetkisinin aşılmışolmasıve ya yetkiyi kullanmada yetersiz kalınmışbulunmasıgerektiği esasıkabul edilmiştir. Ayrıca maddede, istemde bulunan eşin, temsil yetkisinin kaldırıldığıve ya sınırlandığınıhâ kim kararıgerekmeksizin, sadece üçüncükişilere, kişisel duyuru yoluyla bildirebileceği öngörülmüştür. İkinci fıkrada ise daima hâ kim kararınıgerektiren durum düzenlenmiştir. Bu hükme göre temsil yetkisinin kaldırılmasının ve ya sınırlanmasının iyiniyetli üçüncükişilere karşısonuçdoğurması, durumun hâ kimin kararıyla ilâ n edilmesine bağlıolacaktır.