TMK 601. Madde
(1) Kendisine bir intifa hakkı veya bir irat hakkı ya da belli aralıklarla tekrarlanan diğer bir edim vasiyet edilen kimsenin istem hakkı, tasarrufta başka bir esas öngörülmüş olmadıkça, eşya hukuku ve borçlar hukuku kurallarına tâbidir.
(2) Kendisine mirasbırakanın ölümünde ödenecek bir sigorta alacağı vasiyet edilen kimse, sigorta sözleşmesinden doğan istem hakkını sigortacıya karşı doğrudan doğruya kullanabilir.
TMK 601. Madde Gerekçesi
Yürürlükteki Kanunun 542 nci maddesini karşılamaktadır. Maddenin kenar başlığı, kaynak Kanunun 563 üncümaddesinde ve yürürlükteki metinde “Mevzuu” şeklindedir. Ancak bu kenar başlık maddenin içeriğiyle uyumlu değildir. Maddede vasiyet alacaklarıile ilgili bütün konular değil, sadece bazıkonular düzenlenmiştir. Bu nedenle kenar başlık “Özel durumlar” şeklinde kaleme alınmıştır. Maddede hüküm değişikliği yoktur. Arılaştırılmak suretiyle daha anlaşılır bir hâle getirilmiştir.
Açıklama
Türk Medeni Kanunu’nun 601. maddesi, vasiyetle yapılan bazı özel tasarrufların —belirli yükümlülükler ya da açıklaması güç ifadeler içerenlerin— yerine getirilme biçimini düzenler. Vasiyetnamenin yorumu ve belirsizliklerin giderilmesi bu madde kapsamında değerlendirilir.
Vasiyet içeriğinin belirsiz ya da çelişkili olduğu durumlarda mirasbırakanın iradesinin ne olduğunu araştırmak gerekir. Vasiyetnamenin bütününden, düzenlendiği dönemin koşullarından, mirasbırakanın ekonomik durumundan ve aile ilişkilerinden yararlanılır. “İkinci vasiyet” ya da “koşullu vasiyet” gibi girift ifadeler bu yorumlama sürecinde açıklığa kavuşturulur.
Özel durumlar arasında aynı kişiye birden fazla mal bırakılması, tutarsız koşullar içeren vasiyetler ve yerine getirilmesi hukuka ya da fiilî imkânsızlığa takılan yüklemeler yer alır. Mahkeme, vasiyetnamenin olabildiğince geçerli sayılmasını sağlayacak yorumu benimser. Yargıtay, vasiyetnamenin yorumunda “mirasbırakanın maksadı”nı öncelikli ölçüt olarak belirlemekte; salt gramatikal yorumla yetinilmemesi gerektiğini kabul etmektedir.